Тут уже была такая тема, но заметных сдвигов к улучшению
(закрытию игровых клубов) не видно. Известный в городе автор
Светлана Трушина - писатель, поэтесса, публицист высказалась
на эту тему и мне кажется, для продолжения разговора о
клубах ее материал будет полезен, хотя и несколько «не в
формате» форума. Давайте еще раз выскажемся, но только без
непарламентских выражений, а потом попросим Админа передать
всю эту Тему Главе района. Vox Populis…

«Печально я гляжу на наше поколенье…»

Гениальный М.Лермонтов в страстных строках заявлял свою
гражданскую позицию, видя, как бесцельно тратятся молодые
годы его современников на развлечения, безнравственную
жизнь, которая не оставит грядущим поколениям духовного
наследия. 
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно…
Как часто задумываемся мы над тем, что происходит сегодня с
нашей молодежью? Что делаем мы помимо сетований и
возмущений? Стали едва ли не самыми частыми в нашем
лексиконе слова: преступность, наркомания, вседозволенность.
 Какова возможность воздействия на ситуацию, которая, без
сомнения, вызывает, мягко говоря, тревогу за завтрашний день
России, ибо наша молодежь - это наш завтрашний день? Кто в
ответе за происходящее?
В ответе мы все!
Люди старшего поколения подчас стесняются своей недавней
«закомплексованности» в отношении нравственного идеала.
Время меняет идеалы. Меняет, но не разрушает потребность
формирования идеала. Наверное, наивным было бы полагать, что
Павел Корчагин сегодня станет идеалом для подражания, но
смысл в том, что прежнее государство формировало идеал. Этим
серьезнейшим вопросом занимались институты, занимались
продуманно, методично, всесторонне. Идеал отвечал целям
строя. Какова идеология сегодня? Кто формирует идеалы?
Какова цель воздействия на молодежь?
Идеал можно сознавать, можно не сознавать, но живет некий
«эталон» в каждом из нас. Принимаем или не принимаем мы что
- то в действительности -  наше отношение продиктовано
именно тем, насколько совпадает это с нашим представлением о
том, что есть и что должно. Когда мы пытаемся не выставлять,
скрыть некоторые свои мысли и поступки, понимая, что так не
должно быть, что это дурно - мы сравниваемся с идеалом.
Когда мы стремимся выказать в себе лучшее, подчеркнуть свои
достоинства (по нашему убеждению) - это равнение на идеал.
Нравственные идеалы шлифовались веками, они отражены в
пословицах, поговорках, сказках: трудолюбие, скромность,
доброта, целомудрие, стремление к красоте и проч. И вряд ли
кому - то придет в голову оспаривать такие идеалы. Обращение
к религии - познание заповедей - кодекс нравственных
идеалов. Может меняться «оболочка» идеала, но суть
неизменна, на этом основано человеческое общество. Страшно
представить, что сотворится с миром, если в нем будут
разрушены границы дозволенного нравственными нормами.
Юридические законы лишь корректируют следствие нарушения
законов нравственных. Там нет юридических преступлений, где
почитается истинная духовность.
Партии растаскивают электорат, заботясь лишь о количестве
голосов на выборах. Высмеян и разрушен комсомол, смешны
пионеры в красных галстуках. А что теперь? Снова  «до
основанья»? А что «затем»?  В чьи программы вписана забота о
молодежи, работа с ней?
Кто же формирует идеал? Семья, детский сад, школа,
телевидение, печать, улица.
Молодые люди, вступая в брак, видят модель семьи своих
родителей, людей живущих рядом. Не секрет, что строятся
отношения в семье по двум принципам: «как у них» - « только
не как у них». Кому станут подражать молодые? Тем, кого
выберут в идеалы. Стало быть, статус семьи необходимо
укреплять, пропагандировать, поддерживать. Телевещание,
насыщенное рассказами о многочисленных браках и разводах, с
циничными подробностями, без тени смущения со стороны тех,
кто «раскручен» в популярные, в «звезды», развращают саму
идею о семье как основе человеческого жития. Разговор о
свадьбе сводится к стоимости подвенечного платья, к
количеству и именитости приглашенных, к размеру бриллиантов
в подаренном кольце. Что в этой информации о значении семьи,
о ее незыблемости, о долге перед человеком и Богом? Что об
ответственности, о взаимном уважении, терпении? Не получится
- разведетесь, найдете нового партнера.  Не сползает ли
проблема семейных отношений до уровня скотного двора. Если
бы столько усилий, сколько тратится на пропаганду «здорового
секса» и мер предосторожности, тратилось на пропаганду
духовности и нравственности, значительно поубавилось бы
проблем. 
Подобно стихии, сносящей все на своем пути, врываются в
сознание молодого человека фильмы о жестокости, о разбоях, о
бандитах - «романтиках», эдаких «сверхчеловеках», которым
подвластно все и вся.

(окончание)
Как можно разглагольствовать о борьбе с пагубными
пристрастиями, когда на каждом шагу залы с игровыми
автоматами, затягивающими в свои соблазнительные сети
подобно наркотикам. Оправдание, что прибыль от азартных игр
даст доход на нужды города и, прежде всего, молодежные -
лукавство. С какой молодежью будет вестись работа, если
сегодня молодежь пошла в игорные залы? Какой силой можно
будет ее оттуда вытащить? Все пагубное создается с глубоким
просчитыванием людской психологии, и трудно противостоять
этому, если воспитание молодежи ведется поверхностно, без
продуманной политики. Недостаточно ограничиваться работой с
молодежью лишь проведением ряда мероприятий. Сегодня в
пользу сползания молодежи в омут беззакония условий больше
чем достаточно.
Когда я слышу о том, что мало денег на проведение тех или
иных мероприятий,  невольно хочется возразить. Бороться
необходимо всеми средствами, не пренебрегая даже минимумом,
т.к. мелочей в деле воспитания нет. От проведения отдельных
акций необходимо переходить к повседневной, планомерной,
кропотливой  работе с детьми и молодежью, создавая в каждом
селе, в каждом дворе опорные активы.
        О семье. Отделом социальной защиты проводятся очень
теплые встречи, посвященные семье, пожилым людям, детям,
инвалидам. Кто присутствует в зале? В основном - люди
пенсионного возраста. Где дети, молодежь, для которой эти
встречи должны стать наглядным уроком человечности? Конкурсы
молодых семей - это замечательно. Праздники нужны, но именно
эти праздники съедают массу средств, оставляя вне поля
зрения обычную молодежь города и села. Часто ли на селе
проводятся мероприятия, посвященные семье?
О патриотическом воспитании. В давние годы пресловутого
застоя учебник «Родная речь» открывался словами Гимна. Гимн
знали все дети. Кто сегодня знает слова государственного
гимна? Кто из школьников, молодых людей знает, почему улица
в городе носит чье - то имя и фамилию? Классы каких школ
посещают выставки художников, музеи?  Часто ли проводятся
конкурсы среди молодых людей на знание родного края?
Обращение к теме родной природы, истории, событиям в
культурной жизни края  воспитывает чувство гордости,
национального самосознания, достоинства.
Об улице. Подросток здесь свободен и одновременно незащищен.
Свободен от опеки старших, в выборе общения, но не защищен
от влияния случая, воздействия пагубности легко усваиваемого
порока. Поведение человека рядом - тоже воздействие. Если мы
бескультурны, грубы, позволяем себе распущенность, хамство,
мы становимся в один ряд с теми, кто тащит молодых в
беспросветность.
Общественность сегодня не должна ограничиваться пассивным
бурчанием. Почему, например, не раздается протестующий голос
общественности против того, что в священном городе русских,
подобно грибам, растут новые игровые залы? Надо ли
объяснять, каковы последствия такого продвижения в сторону
«своего Лас-Вегаса»? Необходимо объединить усилия Отдела
культуры, Департамента народного образования, прессы,
местного телевидения, органов опеки, церкви и т.д. и
противостоять злу, что не означает лишь протесты и запреты.
Злу должно противостоять добро, пагубному - добродетельное.
Мы должны направить наши усилия на то, чтобы молодежь стала
активной участницей акций во имя возрождения нации. 
Способов и мер тому - бесконечное множество, надо только
зажечься желанием, проникнуться чувством ответственности.
Конечно, трудно проводить в жизнь те или иные акции, если ты
не чиновник. Трудно иной раз подвигнуть чиновников сойти с
колеи привычных мероприятий для галочки и славословия, но
голос общественности - великая сила. Каждый из нас -
составляющая часть общественности. 
Родители, воспитатели, учителя, работники культуры,
публицисты, поэты, барды, священнослужители!  Не будем
равнодушными к тому, что происходит вокруг нас, к тем, кто
живет рядом с нами! Давайте же объединим наши усилия!
                                                    
Светлана Трушина 
 

Ну что тут сказать? Правильно все, хотя и чрезмерно
словоохотливо ;)

По поводу фин.-экон. части, и о том, откуда берутся деньги в
бюджете города: говорят, что, прежде чем LG начал строить
завод в Дорохово, представители фирмы подходили к Насонову с
предложением строить завод в Можайском районе. Но были
посланы. 3000 рабочих мест. От 2 до 5 млн. долл. в местный
бюджет ежегодно. Повбывав бы...

Да, вы правы, длин-н-н-н-новато получилось. Но я уже писал,
что "не в формате". Это, по сути газетная статья, мы
разошлем ее во все газеты города, а попала она сюда почти
случайно. Я знаю С.В. Трушину уже несколько лет, очень
уважаю как человека и мастера пера, и не осмелился сокращать
ее материал. Вот мы зачастую ругаем "форумчан" за плохой
русский. Но кто, как не словесники могут задать "правильный
тон"? А вообще, может попросить разработчиков завести
специальный раздел, что-то вроде "Литературное творчество
Можайцев", или "Публицистика"? Вы, помнится, что-то подобное
предлагали, в свое время. Ну, и по случаю (Админ, сорри за
"не в тему"), раз Вы объявились на форуме - тут вот появился
археологический раздел, а на нем форум, наверное, он
задумывался как форум и по истории Можайска, и Вы в свое
время, тоже вроде говорили об этом... Может оживить его?

В добавление, о пресловутом "заводе". Да, я уже слышал об
этой истории с отказом в нашем районе. Не хотел бы никого ни
ругать не защищать, но к таким масштабным проектам, на мой
взгляд, следует подходить взвешенно и стараться просчитывать
дальние последствия решения. А может, действительно, проект
завода не экологичен, или еще какие причины были... Мы же о
них не знаем, общественного обсуждения не было. Зато точно
знаю, что при принятии решения о строительства возле
Дорохова, ни с кем из жителей проект не обсуждался,
согласовывался на скорую руку, а у археологов, к примеру,
даже никто и не спросил: "Ребята, мы тут никакое городище
бульдозером ненароком не снесем?" Теперь уже поздно -
территорию, вполне приличного размера  спланировали теми
самыми бульдозерами. Спору нет, рабочие места нужны, но
любой-ли ценой?

to Slam & Добродилатель: а можно попобдобнее о заводе, что
за завод, что он одлжен был бы выпускать, на сколько
наукоемкое производство, почему отказали. Понимаю, конечно,
что вряд ли кто из простых смертных владеет такой
информацией, но вдруг...