Интересно узнать мнение людей - а как Вы относитесь к идее
создания в России "Публичных" домов?
Вот если бы у нас в городе такой был - хорошо ли это, плохо
ли?

Лично я, наверное, изредко заглядывал бы туда... Думаю, что
моя семья, моя любовь к жене от этого стала бы только
крепче...

Думаю, все даты твоего посещения были известны не то что бы
по часам, но и по минутам..
А девушки, которые согласились бы там работать - были бы
публично растерзаны.
 

Ну... это уже другой вопрос!

Меня интересует сама ИДЕЯ! 
Вот лично ты, допустим, как к этому относишся и почему
именно так?![smile15

Именно я: 
Как жена - плохо... очень плохо. Если мой муж туда пошел
бы.. то лучше мне об этом не знать.
С точки зрения рабочих мест - ну фиг знает.. может и
найдутся смелые девушки.
С точки зрения реализации...если в Можайске - то он должен
быть VIP,т.е. ну совсем не для всех. Только для особенных
персонажей.

Но идея - мне не нравится!!! Совсем.

Лучше уж кинотеатр.
Или приличная кофейня.

Ну вот... Дошли и до этой темы...

Могу порекомендовать поискать (м.б. и в Сети) кандидатскую
Н.А. Зоткиной на тему: "ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОСТИТУЦИИ В
РОССИЙСКОЙ 
ИМПЕРИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ". На мой взгляд, вполне
серьезное исследование проблемы на тот (а что изменилось в
психологии людей в подлунном мире? :). Вот часть начала этой
работы:
Проституция в сословно-традиционном обществе имела довольно
классический стратификационный профиль равнобедренного
треугольника, составные части которого венчались острой
малочисленной вершиной и постепенно разворачивались в
многочисленное широкое основание. Так было в России. В
странах же с развитым средним классом композиция проституции
воспроизводила ромбовидный силуэт. Размещение проституток по
уровням в этих структурах отражало качество и стоимость
«товара», социальное положение и финансовые возможности
потребителей, формы организации «бизнеса», признанные или
непризнанные административными учреждениями. Наряду с
географической мобильностью по стране исследователями еще в
начале XX в. были выявлены лифты социальной мобильности и
основные векторы статусного перемещения по ним. <конец
цитаты>. Звучит суховато, как и подобает научной работе, но
на мой взгляд оч. полезное чтиво для интересующихся
проблемой. Работа эта, кстати, посвящена анализу этого
"дела" как раз в провинции. У меня эта работа есть, но я
получил её на условиях нераспространения, если кому
интересно, попытаюсь связаться с источником и испросить
разрешение на передачу 3 лицам.

Уважаемый СЛАМ!
Если честно, то я ничего не понял из того, что Вы
процитировали...
Но это и не важно. Меня интересует не научно обоснованный
разбор этого вопроса, а мнение простого обывателя...
Как женского пола, так и мужского.
И Ваше в том числе!

Для 24Катерины:
Разумеется, если муж туда пойдёт, то жена об этом ничего не
должна знать!
Но согласитесь, лучше он сходит туда, ну пускай раз в месяц,
чем если он заведёт себе любовницу и будет проводить с ней
всё больше и больше времени... а со временем это может
перерасти в такое глубокое чувство, что останЕтся только
одно возможное решение проблемы - РАЗВОД ?!

To Kincheff: Да я понимаю, что чтиво это не беллетристика,
просто, оч. в тему, потому и предложил. По короткому
отрывку, действительно, трудно представить всю работу (15
страниц автореферата), но стиль и тему - можно. Сложный
вопрос вы, уважаемый Kincheff поднимаете, как, впрочем, и
предыдущие. Вот как-то не оч. хочется мне публично
высказываться на эту тему... м.б. не готов ещё :).
Собственно, я свою позицию по этому вопросу уже высказывал
как-то в теме о мужч. и жен. и свободной любви, что ли...
Была как-то пару лет назад - копий там сломано было
немало... С той поры у меня ничего не изменилось во взглядах
- как считал, что человек не должен идти на поводу у
инстинктов и рефлексов - так и сейчас считаю. Тем не менее,
если определённая часть населения не может контролировать
свои инстинкты, то туда им и дорога :( Я лично, (без всякой
рисовки и пафоса), туда ходить не буду. Хочу быть выше
животных инстинктов и всё. А в той научн. работе, оч. сухо и
по деловому, без эмоций, на статистич. данных показан путь
падения "ночных бабочек" от VIP до панельных... Хоть и
считается эта "профессия" одной из самых древних, но
неправильная она какая-то, мне их жаль... Я - за интим, как
высшую точку во взаимоотношениях двух особей разного полу,
которой, очевидно должно предшествовать (сопутствовать)
единение духовное и интеллектуальное. Но это, наверное,
многим покажется скучным и устаревшим. Тогда, я пошёл в свою
пещёру :).

Ну а попутная тема - развод, ещё сложнее... Сам я (к
сожалению :) имею уже 2 отрицат. опыта и мне от этого оч.
грустно. Что-то мне самому, в себе это не оч. нравится и
потому, не считаю возможным кого-то поучать или упрекать.
Вот только детей в таких случаях, жаль, почему-то больше чем
взрослых - дети-то причем? Они же не виноваты, что два
взрослых человека не смогли смирить в себе гордыню, или не
смогли быть интересными друг для друга в теч. многих лет. Я
(слава богу) развелся уже после того, как дети мои сами
завели свои семьи, как-то проскочил этот период. А вот
молодых жаль.

To SLAM:

" ...не оч. хочется мне публично
высказываться на эту тему... "

Уверен, что большинство женатых мужчин тоже не смогут
искренне, на чистоту, высказать своё мнение по этому
вопросу!
Ведь даже всего-лишь высказывание в слух подобных крамольных
мыслей может явиться поводом для семейных драм...

" ...если определённая часть населения не может
контролировать свои инстинкты...хочу быть выше
животных инстинктов и всё..."

А вот тут я с Вами не согласен! 
Почему Вы считаете интим - высшей точкой взаимоотношений
двух особей разного пола?!
Единение духовное и интеллектуальное - вот это действительно
высшая точка!
А интим - он как раз и есть просто "животный инстинкт", и не
важно, занимаетесь Вы им всю жизнь с одним и тем-же
человеком или с несколькими. Ведь Вы занимаетесь им не
столько ради продолжения рода, а сколько исключительно для
получения удовольствия. 
Вы что, не получите истинного наслаждения, занимаясь любовью
с другой женщиной, кроме как с женой?
Конечно же получите!
Просто общественная мораль на сегодняшний день порицает
"измену"...
А кто Вам сказал, что эта общественная позиция правильна и
безупречна?
Давайте изменим её!
Давайте сделаем так, что бы уже завтра "хождение на лево"
считалось эталоном отличных семейных отношений!
И тогда те, кто как и Вы, считающие, что "ходить на лево"
это грех, будут считаться изгоями и аморальными типами!!!

Уважаемый Kincheff.
1. Наверное, вы правы - тема довольно щекотливая, а город
маленький. Но в данный момент, я как раз свободный от
семейных уз и поэтому, могу более раскованно говорить на эту
тему :). 
2. Я не утверждаю, что прав, просто мне лично претит любое
проявление животных инстинктов (к ним, в т.ч. я отношу
нелюбовь к людям другого цвета кожи, чревоугодие и т.д.)
хочу быть выше их, и всё. Считаю, что интим без любви есть
проявление грубой физиологии. Мне это никогда, даже в 20 лет
не нравилось и врятли будет нравиться когда нибудь. Если вы
думаете, что я так пишу только из желания выглядеть
приличным на форуме, то ошибаетесь - мне не перед кем
рисоваться, да и возраст уже не тот, что бы зарабатывать
авторитет на форумах. Да, вы правы, я получаю (как и многие)
от интима удовольствие, но повторяю – ТОЛЬКО после духовного
и интеллектуального единения. По другому не могу и не хочу
даже пробовать. Если кто-то считает, что так «неверно», что
«каждый мужчина имеет право на лево» – это его дело, не буду
его переубеждать. Но думаю, что низводя всё это до просто
«удовольствия» мы тем самым сильно себя обедняем.
3. По поводу морали. Да, очевидно, что она изменчива во
времени и пространстве, спору нет. И периодически появляются
люди, желающие изменить мораль в ту или иную сторону. Но мне
почему-то не хочется низвергать устои. Старый, наверное,
стал :), надоели всяческие революции, в т.ч. сексуальные, ни
к чему хорошему, на мой взгляд, это не приводит. С годами я
наоборот стал подумывать, что не зря во всяких «правильных»
учениях, религиях, движениях много внимания уделяют
самоограничениям, сдержанности, воздержанию и т.п. Зачем-то
это им ведь нужно? И не думаю, что это как-то связано с
ограниченностью ресурсов, скорее всего это нужно для того,
что бы человек чувствовал себя человеком. Мне больше
нравятся течения, которые могут научить нас ОТДАВАТЬ, а не
БРАТЬ, к чему собственно (брать) и относятся всякие
удовольствия. Много ли душевной работы требуется для
получения удовольствий? Как интересно у вас «душа трудится»
во время случайных, сорри, связей? Я наверное что-то скучное
и не современное сказал, не так ли?

Спасибо, уважаемый SLAM за Ваше активное участие.
Жалко только то, что Вы единственный представитель мужской
части населения Можайска, который выссказал свою точку
зрения.

1. Хотелось бы поспорить на счёт морали:
"... не зря во всяких «правильных»
учениях, религиях, движениях много внимания уделяют
самоограничениям, сдержанности, воздержанию...это нужно для
того,
что бы человек чувствовал себя человеком..." - вот именно,
простым смертным человеком, т.е. чтобы не забывал, что он ни
кто на этой земле, чтобы чтил и уважал (читай боялся) тех
высших сил, что реально правят судьбой и миром!
Но... если бы все люди были такими, какими хотят их видить
"боги", послушными и безропотными - то небыло бы прогресса
на земле. Люди до сих пор считали бы, что земля плоская,
солнце вращается во круг неё и т.п.
Ведь не так ещё давно, церковь считала Интернет -
дьявольским происком...

Поэтому, лично я считаю, что прогресс (читай революция)
совершенно необходим, в том числе и в сексуальной сфере!
2. Во время случайных связей (если предположить, что они
имеются!) душа тоже трудится, она мучается угрызениями
совести.
После таких "случайностей" начинаешь задумываться о том,
какая же у тебя замечательная жена... как ты её оказывается
на самом деле любишь... Опасаясь быть разоблачённым,
осознаёшь, как же тебе дорога твоя семья!

Ох, как развернулась темка .

А про "случайности" просто супер написано.

Для 24Катерины:

Ну... реакция женщины предсказуема на все 100%!

Следуя всё тому же стереотипу мышления, той общественной
морали, сложившейся за последнее тысячелетие - женщина -
существо запуганное, главная и единственная задача -
продолжение рода, забота о детях, сохранение семейного
очага... Мысль потерять мужа, остаться одинокой - самое
страшное, что может с ней случиться...

И эту точку зрения тоже надо в корне менять.
 Чем женщины в настоящий момент и занимаются! Они всё
активней влезают в бизнес, в политику, спорт, армию...

Кстати, стереотип мужчины тоже требует незамедлительной
переоценки!
Прошли те времена, когда от мужчины требовалась безграничное
мужество, отвага, смелость, сила богатырская...
Да, тогда без таких качеств было просто не выжить! Но
сейчас?!
Сейчас род мужской на столько "захерел", что считаю
совершенно неправельным, почему от меня должны требовать
лезть на высоту, что бы (допустим) чинить крышу - если я,
эту высоту очень боюсь? Почему я должен не выказывать свой
страх и продолжать лезть на верх? Почему мужчина обязательно
должен быть безстрашным? 

....."женщина -
существо запуганное, главная и единственная задача -
продолжение рода, забота о детях, сохранение семейного
очага... Мысль потерять мужа, остаться одинокой - самое
страшное, что может с ней случиться..."
ржунимагу Вам надо чаще с женщинами общаться. 
Отстаете товарисч :)) 


"почему от меня должны требовать
лезть на высоту, что бы (допустим) чинить крышу - если я,
эту высоту очень боюсь? Почему я должен не выказывать свой
страх и продолжать лезть на верх? Почему мужчина
обязательно
должен быть безстрашным? " - реакция женщины   - "Не бойся
маленький, Я САМА!"  Предсказуемо на 100 %.

Ох, сорри, сорри за предыдущий пост я пропустила вашу
фразу.
"И эту точку зрения тоже надо в корне менять.
 Чем женщины в настоящий момент и занимаются! Они всё
активней влезают в бизнес, в политику, спорт, армию..."
 

Да нет проблем...


И вот ещё что: вообще то я не МАЛЕНЬКИЙ, я просто БОЮСЬ
ВЫСОТЫ!
А ещё я боюсь глубины, а ещё я не умею драться...
Если следовать "нормальной" логике, то я должен стиснув зубы
кататься по морю на "банане", судорожно вцепившись руками в
поручни люльки чёртова колеса изображать из себя счастливого
человека или в ответ на хамское поведение какого нибудь
жлоба строить из себя героя, в надежде, что если что, то он
меня не убьёт?!
Так должен поступать "настоящий" мужчина - скажете Вы!
Но я не хочу строить из себя "героя"...
Я хочу быть тем, какой я есть на самом деле и не чувствовать
себя при этом "уродом"!

Думаю, после такой террады нужно написать "какой ты есть на
самом деле"? - это раз.

"...не чувствовать
себя при этом "уродом"!" - ну это уж от самооценки зависит и
от самореализации в жизни. 

Для 24Катерины:
 "... ну это уж от самооценки зависит и
от самореализации в жизни..."
Самооценка здесь не причём - Вы представте, что я открыто
заявляю о своих страхах среди мужчин (да и среди женщин,
тоже)- да они все тут же начнут усмехаться надо мной и
заявлять о том, какие они, в отличие от меня, бесстрашные и
крутые... Причём так заявят все - даже самый распоследний
трус заявит о том, что он "летает высоко, ныряет глубоко и
одним махом семерых валит"!
А кому охота выглядеть не так, как "должен" выглядеть
"настоящий мужчина"?!
Да и женщина конечно хочет видеть в своём спутнике образец
храбрости и мужественности (такой, о котором нам с детства
вдалбливают), вот и приходится мужчинам изображать из себя
героев, совершать безумные поступки и при этом чувствовать
себя несчастными и одинокими в душе...

2. Что значит, написать какой я есть на самом деле?! Всё что
написано мною выше - это и есть Я!

3. Да! По поводу самореализации в жизни...

Джеймс Холлис - юнгианский аналитик, директор Центра К.Г.
Юнга в Хьюстоне:
 "... Иногда я представляю себе исполнительного директора
Всемирного торгового центра в Нью-Йорке - полновластного
хозяина в своей сфере, его жену и детей в Вестчестере, то,
что он делает, и людей, с которыми он общается. Но когда он
видит выходящее из Хадсона судно под арками моста Веррацано
Нэрроуз Бридж, он впадает в уныние. Он достиг того, к чему
так стремился, опираясь на установки, заложенные в его
культуре, но при этом сознает, что он - потерянный человек.
Джозеф Кэмпбелл сказал об этом приблизительно так: мужчина
всю жизнь карабкается по лестнице вверх только для того,
чтобы вдруг осознать, что он поставил лестницу не к той
стене..."

У вас господин, видимо возраст большой или переходный период
или осенняя хандра.

А у меня юношеским максимализм, стремление вперед и редко
оглядывание назад.  

Мы с вами не сможем придти в одному мнению. 

"...да они все тут же начнут усмехаться надо мной и
заявлять...."  вот они комплексы.. боязнь быть высмеяным,  и
не таким как все. Проблема она не вокруг, она в нас.

"...чтобы вдруг осознать, что он поставил лестницу не к той
стене..." - лучше осознать, что не к той, чем понять что
твоя лестница до сих пор лежит на земле.

Для 24Катерины:
1.На счёт возраста: тебе 25, мне 32 - не такая уж и большая
разница. :)
2.Комплексы - да, согласен, безусловно они есть - а у кого
их нет?!
3.Мы вообще ушли от основной темы - нужны ли нам сегодня
"дома терпимости" или нет!?

Спасибо тебе за активное участие, приятно было
пообщаться!

Типа, больше не пиши  надоела. 


К основной теме: 
Один из знакомых, сказал, что в городе-герое Туле его
товарисчи с удовольствием и достаточно часто посещают такие
вот места. Правда все они холостые.

Для 24Катерины:
Да нет, не надоела ты мне!
Просто я тут душу свою наизнанку выворачиваю, а ты мне
прописные истины, типа: "...вот они комплексы... боязнь быть
высмеяным,  и
не таким как все..." - скажи, а кто не боится этого?!
Вот ты можешь взять и заявить среди своих подруг что-нибудь
типа: (к сожалению не могу придумать что-нибудь адекватное
моим страхам) ну, например - а вот я бы хотела работать в
публичном доме, у мужа спросила - он только за!
Ну и как бы на это отреагировали ваши подруги?!
Да они бы вам "за глаза" все "косточки перемыли"...

К основной теме:
А ты думала, что женатые тебе тоже будут хвастаться своими
"похождениями"?
Нет конечно... но думаю, что этого хотят многие, в т.ч. и
женатые, в т.ч. и счастливые в браке!!! Как и я!

To ALL
Интересно, почему молчит мужское население?

1. Либо просто все элементарно боятся высказать своё мнение,
потому что многие друг-друга знают, кто под каким "Никами"
зарегистрирован на этом сайте...
2. Либо всех устраивает сегодняшняя ситуация ( типа кому
надо, те могут съездить на дорогу идущую в сторону Красного
Балтийца и без всяких "публичных" домов снять себе
"девочку"...
Так что ли?!

To Kincheff: Сорри, а это уже сильно смахивает на рекламу
"панели"...:) Вот ка-а-а-ак сейчас нажалуюсь админу, что
идет реклама в неположенном месте :) Аккуратнее, товариСч,
желательно быть, с лихими фразами, адресами, явками,
малинами :)

То Slam:
Предупреждаю заранее, что нахожусь в состоянии аффекта от
прочитанного опуса от Мари... захотелось побезобразничать...
поэтому спрашиваю: 
- я что, задел Ваш личный бизнес?! Отбиваю Ваших клиентов?!

Рекламирую Ваших конкурентов?!

Публичный дом это круто!! Да да да!!! Девки !!!))))))))))

To All:
Тему Kincheff поднял интересную, но разговор ушел в сторону
ИМХО.
Мне кажется, что публичные дома нужны!!!!
Не секрет, что проститутки есть, были и будут. В том числе и
в окрестностях Можайска, но все они под криминалом.
Ни медосмотров, ни налогов, ни нормальных условий.
Почему бы не и не сделать это нормальным бизнесом.
Кто не ходит по проституткам, тот и не пойдет.
А ведь есть мужчины с проблемами, которым проститутки
нужны.
И женщины пойдут работать в публичный дом только те, кто и
так работает в этой сфере.
И не надо никого осуждать и говорить о морали. Проституция
есть, так почему бы ей не стать легальной!
Мы же не страусы, мы все знаем, что если есть спрос, то
будет и предложение!
Я поддерживаю Кинчева, публичные дома должны быть!!!

Тогда должны быть и легальные притоны, где под присмотром
врачей будут ширяться наркоманы. 

То Skif+:
В очень многих развитых странах проституция поставлена на
легальную основу, а с наркотиками борются!
Так, что не надо передергивать!

А публичные дома для женщин? 
Домохозяйкам, и не только, тоже наверное хочется
расслабиться иногда? 
Тогда и борделя не надо - уставшие дамы и ищущие новых
приключений кавалеры просто будут в одной гостинице иметь
друг друга? А деньги перечислять на ремонт Можайского
вендиспансера?
А если серьезно, то бордель в Можайске не нужен. Всем кто
хочет "большой и светлой" любви достаточно проехаться по
вечерним улицам - желающие "познакомиться" барышни всегда
найдуться (причем бесплатно). К сожалению, милые женщины
перестали себя ценить. Не удивляйтесь, что в наши дни мало
настоящих мужчин - потому что мало настоящих женщин! 

To Катюша:
А вот я, например, не хочу ездить по вечерним улицам
Можайска и приставать ко всем прохожим девушкам. Я,
например, даже мысленно не представляю себе, что девушка,
бредущая по вечернему городу - это обязательно распущенная
девушка. Я не верю в это, и не хочу это проверять.
Я хочу просто прийти в уютный дом, выбрать красивую девушку
и провести с ней время... за это тепло, уют и ласку - я
готов платить деньги. И всё...

А своя красивая жена, свой уютный дом, тепло и ласка уже
приелись? Или Вы из разряда мужчин, которые "не могут есть
одни и те же щи" всю жизнь?
А насчет укрепления любви - чьей? Вашей? - может быть,
только вот когда-то подобное поведение моего мужчины
отношения разрушило навсегда. И я не думаю, что сегодня
моему мужу понравилось, если бы я искала уюта и ласки на
стороне - а Вас бы устроило такое поведение, допустим,
матери выших детей?

Уверен, что и жене не понравится такое моё поведение, и мне
бы не понравилось такое поведение жены, ну и что?
На то и нужен такой дом "терпимости", что бы не искать
приключений, не заводить любовницу(ка) со всеми вытикающими
из этого последствиями ( цветы, подарки, свободное время, не
желательная беременность, ревность и т.п.), а просто взять и
сходить пару раз в месяц на часок-другой.
Ни каких проблем, ни каких забот.
А на счёт "одних и тех же щей" - всё правильно, всё верно!
Да, это так, и что? Ну надоели мне "щи", хочу "суши"
попробовать хоть раз в жизни ...

Не напробовались за всю жизнь?
Ну что ж, о вкусах не спорят , суши значит суши! В конечном итоге - это
как заглядывать за одну и ту же дверь в надежде увидеть
что-то новое - ну не найдете Вы поперек.... и с золотой
каемочкой У
всех одинаково - а действительно: НУ И ЧТО ?.....

Я извиняюсь, конечно, но Вы, уважаемая Катюша, рассуждаете
как типичная женщина. Вам, женщинам, никогда нас, мужчин, не
понять! Мы совершенно по разному устроены, наш мозг работает
тоже по разному... и если Вы считаете, что искать "поперёк
... и с золотой каёмочкой" не стоит, т.к. всё равно не
найти, то мы, мужчины, не можем в это поверить на слово и
поэтому всю жизнь ищим, проверяем, а вдруг...!!!

Я извиняюсь, конечно, но как я должна рассуждать? Как
типичный мужчина?
Я скажу одно - главное в отношениях: чтоб никто не просек,
что его пловинка "нашкодила" где-то  Это залог
здоровых отношений!  Новых "открытий" Вам (в хорошем смысле
этого слова)
P.S. Уважаемые "Колумбы" открывайте, ищите,
эксперементируйте, НО !!! главное не причиняйте страданий
другим.
Ведь "типичной женщине" всегда больно сознавать, что ее
мужчина делит радости секса с другими (даже если это ни к
чему не обязывает)А если кого-то это не устраивает(о Вас
конкретно уважаемый Kincheff я не говорю), то пусть ищет НЕ
"типичную женщину"!!! :-)

Ребят а как вы разнообразиваете свои отношения с женами
сексуальными?

Вариантов много. Самый лучший это дарить что либо жене, от
этого она больше рада и следовательно больше склонна к
приятному времяпровождению, а так же мы покупаем кой какие
товары вот тут в сексшопе https://www.sexyfucking.ru